Best caméras pour 300 $
En 2001, j'ai effectué une recherche pour le meilleur appareil photo avec un prix public inférieur à 300 $. Ive répété l'expérience chaque année depuis.
Wow, les choses ont changé.
Retour en 2001, tous les appareils photo sur le marché a un viseur oculaire, aujourd'hui, presque rien faire. À l'époque, toutes les caméras de 300 $ couru sur les piles AA, et aujourd'hui, ils sont tous rechargeables utilisation.
Alors, êtes-vous arrivé à 1,3 ou 2,2 mégapixels énorme, maintenant, 12 ou 14 est standard. Ensuite, certains appareils peuvent faire un zoom avant wow! jusqu'à 2 fois. Maintenant, les cames de chemise de poche avec un zoom 10x ou 12x inhabituelle arent.
Son temps de poser la question une fois de plus: Comment caméra beaucoup CAN $ 300 mE acheter?
Ci-dessous, les commentaires de neuf réponses à cette question. La plupart sont étonnamment petit, attrayant, compétente petites machines avec 12 mégapixels, écran de 3 pouces et de capture vidéo salut-def.
Tous ont stabilisation d'image et de reconnaissance de visage, plus nettes, mieux plans exposés. Le Panasonic, Fujifilm, Canon et les modèles Casio ont exceptionnellement objectifs grand angle pour capturer des points de vue, mais peut également effectuer un zoom 10x ou 12x même. (Theres généralement une certaine distorsion dans les coins à un panorama aussi large, mais des thats un petit prix à payer pour ce genre de polyvalence.)
Mais les petits, les appareils photo à bas prix encore vous selle avec un délai d'obturation (le délai après que vous appuyez sur le bouton), compromis de faible luminosité (flou ou le bruit granuleux), et soufflé les faits saillants (zones claires de blanc pur, sans aucun détail). Si vous voulez un appareil photo, sans que ceux Bummers, vous pouvez acheter un plus gros, le modèle plus cher objectif interchangeable.
Canon Powershot Sd980 (280 $ de la rue)
Sleek, la forme ratatinée-capsule. écran Canons premier contact. Faites glisser un doigt ou appuyez sur pour parcourir les photos, les agrandir, l'accent décentré. Pouvez incliner la caméra de différentes manières pour déclencher certaines fonctions, aussi. Autres faits saillants: une lentille grand-angle glorieuse, la qualité d'image OK, la vidéo haute définition. lag rapide circuit; peu de temps de démarrage et de l'obturateur.
Real glisser: L'écran de 3 pouces est en forme comme un film salut-def, alors quand vous êtes à la prise de vue photos, vous obtenez des barres noires de chaque côté, afin que l'écran utilisable est beaucoup plus petite. Les écrans tactiles manger de la batterie; seulement 240 coups à la charge sur celui-ci.
Zoom Casio Exilim EX-H10 (262 $)
Un autre appareil en petits groupes originaux, à partir de Casio. meilleures pièces: grand-angle, zoom 10x, étonnante batterie de 1000 a tiré trois fois la norme.
Dispose de 38 presets non seulement Coucher de soleil, Plage et Portrait, mais toutes sortes de crazy des effets spéciaux. Multi-Motion Image lieux plusieurs copies de votre sujet en mouvement (sauteur à ski, skate, que ce soit) dans un contexte unique. Dynamic Photo mode est difficile à utiliser, mais très cool: les morceaux de votre sujet sur une photo, des lieux sur fond d'une photo complètement différente, une greenscreen la, pour une photo composite ou encore court-métrage.
Fujifilm FinePix F70EXR (197 $)
Faible lumière est toujours un épouvantail petite caméra.
Cheap capteurs produisent peu de flou ou de grain, à l'intérieur ou après le coucher du soleil. Mais F70EXR a le plus grand capteur du lot (.5 pouces), et en mode EXR, peut combiner la lumière de deux pixels adjacents sur ce capteur. Résultat: plus clair, plus coloré photo de faible luminosité (à la moitié de la résolution, 5 mégapixels au lieu de 10).
Zooms rapidement, si bruyamment, tandis que l'enregistrement vidéo; dévers tirer salut-def. Dans l'ensemble, pix merveilleuse, forte. Mais la caméra prend le temps d'apprendre.
Kodak EasyShare Z950 (183 $)
Kodaks créneau traditionnel de frappe de nouveau: la clarté du design. Importants contrôles sur le dessus et ils s'allument. Prix: 183 $, un vol pour un appareil photo avec zoom 10x, toutes les commandes manuelles et vidéo salut-def.
Zoomer pendant le tournage est un autre petit problème à huis clos.
Sur le Fuji, pics piste audio jusqu'à zoom bruit; sur le Samsung, coupures audio complètement pendant le zoom, le Panasonic, zoom est incroyablement lent pour éviter le bruit. Mais Kodak zooms agréable et rapide et presque sans bruit (même si elle brouille dans et hors de l'accent pendant le zoom).
Inconvénients: Son grand, volumineux et très lent. Les images sont seulement dans la moyenne. Avoir à charge de la batterie dans l'appareil photo (afin de dévers conserver une charge de rechange).
Nikon Cool) ix S8000 (299 $)
Vient de paraître, afin de court terme, le prix youll liste de paye. Beau et mince, compact zoomer 10X. Comme Sony, Samsung et autres, peuvent attendre pour enclencher automatiquement lorsque sujet sourit. Comme Casio et autres, peuvent demander un frottis faux-tons de peau qui cherchent à réduire au minimum des taches, des rides.
Salut-Def vidéo avec son stéréo et touche dédiée du film est un plus, mais cant zoom.
écran Amazing prospectifs. Photos généralement excellente, sauf lorsque l'autofocus manque.
Olympus Stylus 7000 (184 $)
Ultra léger, très bon marché 7X zoom. mailles mode Panorama trames consécutives ainsi automatiquement lorsque vous balancer votre bras. contrôles lumineux: Nice. prise HDMI pour montrer les photos de salut-def sur un téléviseur.
Beaucoup de mauvaises nouvelles, cependant: aucune vidéo salut-def, pas de zoom pendant le tournage, un délai d'obturation horrible, pas de lampe autofocus cas de faible luminosité, un câble USB non standard pour obtenir les photos off. Et toujours avec les cartes mémoire non standard (XD ou MicroSD)? D'avoir avec elle, Olympus!
Panasonic Lumix DMC-ZS3 (244 $)
L'appareil qui se veut un caméscope. 12X, utilisables pendant le tournage (qui est vierge salut-def); audio stéréo; dédié bouton Start / Stop pour la vidéo. (Attention: Réglage usine utilise bizarre format AVCHD Lite que peu de programmes de montage vidéo peut gérer. Format Motion-JPEG disponibles au lieu, mais de qualité inférieure et maximum clip de 16 minutes.)
Accueillant le logiciel ALL CAPS MENUS, anyone? mais claire.
Terrific écran (super-haute résolution, comme le Nikon). Doesnt simplement reconnaître des visages détecte les visages notamment, que vous pouvez nommer (oncle Stu), mais ne marche pas faire grand-chose avec cette information.
Les images sont excellentes, mais ne marche pas égayer l'écran tant que de besoin, comme des rivaux ne le rend très difficile de composer des images en basse lumière.
Samsung TL225 DualView (274 $)
Crazy montant de technologie dans celui-ci. Petit écran secondaire sur le front. Presque invisible dans la lumière du soleil, mais beaucoup d'auto-portraits, pour le compte à rebours de la vague de retardateur, et même pour maintenir l'attention des enfants (la caméra peut jouer un petite caricature sur cet écran).
écran principal est le plus grand sur le marché, à 3,5 pouces. Smooth, écran tactile réactif: dessiner un X pour supprimer, faites glisser partout pour la prochaine image, appuyez sur pour modifier les paramètres comme le flash. Tilt ou secouer l'appareil pour déclencher les fonctions de lecture, aussi.
Bummers: Avez-pour charger la batterie à l'intérieur de la caméra; ont pour transférer les photos à l'aide de câbles non standard bizarro; audio vidéo coupe complètement, bizarrement, alors que vous effectuez un zoom; nécessite une carte mémoire de téléphone portable (MicroSD).
En outre, l'écran tactile ne un nombre réel sur la vie de la batterie (180 coups). Appareil photo est trop flash-heureux.
Mais très bonnes photos.
Sony Cyber-Shot W290 (180 $)
Moins cher ici la caméra, mais quelques autres vertus.
Petits boutons et à l'étroit. Avez pour zoomer en appuyant sur les boutons, plutôt que de faire un anneau autour du bouton de l'obturateur.
Tir salut-def, mais cant zoom pendant le tournage.
La première avec un auto-le-feu, quand-sujet sourit mode mais un déclencheur dédié sur le dessus juste pour cette fonctionnalité? Vraiment?
Le top 3 (plus 1)
Comme les vents ridicule race mégapixels bas au dernier, les entreprises sont en train de mettre la caméra dans l'effort de différenciation de leurs caméras et wow, sont là quelques weirdies ici, des deux-dépistage Samsung pour le mode écran vert de la Casio sur le caméscope Panasonic-wannabe.
Et si vous ne pouvez choisir qu'un seul?
Ive a obtenu trois favoris de cette année, pour des raisons différentes.
Le Fujifilm F70EXR est supérieure à la lumière faible (et ça a un zoom 10x).
Le Lumix Panasonic SZ3 prend grand-def films Salut (12X). (Le Nikon S8000 est très semblable, mais coûte beaucoup plus cher.)
Le Samsung TL225 DualView zoom 4.6X seulement, mais offre un écran tactile qui immense et la petite devant l'écran à portée de main étonnamment.
Le Kodak EasyShare Z950 obtient une mention honorable. Il ne marche pas tout à fait correspondre à la qualité photo grands garçons, mais ce que vous obtenez pour 183 $ est étonnant.)
Oh et pour le prix et pocketability, tous les trois gagnants de cette année de prendre des photos très bonne. Thats toujours une caractéristique bien d'avoir un appareil photo.
Related posts:
- Meilleurs appareils photo numériques de 2010 Nous arrondir nos choix pour la meilleure numérique ...
- Fujifilm intros six nouveaux J, une caméra avec enregistrement HD Fujifo;, continue ses annonces de nouveaux appareils photo numériques avec ...
- Tech Test Drive: 10x zoom compact caméras compact zoom 10x modèles doivent se vendent bien, parce que ...
- Fujifilm 13 Nouveau Point-and-shoot photo Inclure EXR unités et Megazooms Fujifilm a aujourd'hui étendu sa gamme FinePix, avec 13 nouveaux ...
- Nikon D3000 prend la place de la D40 et la D60 - Comment le ... Le D3000 nouvelle tentative de Nikon de poursuivre la ...
postes mis à votre disposition par Yet Another Related Posts Plugin .
Tags: meilleur appareil photo • écrans tactiles • polyvalence
Comme ce poste? Abonnez-vous à mon flux RSS et obtenir des charges plus!
















































Laisser un commentaire