Wrzesień 2010
M	T	W	T	F	S	S
«Lutego
	1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30

Najlepsze aparaty do 300 dolarów

Poniedziałek, 22 lutego 2010 na 06:48

W 2001 roku przeprowadził wyszukania najlepszego aparatu w cenie detalicznej 300 dolarów. Ive powtórzył eksperyment każdym kolejnym roku.

Wow, ma się zmieniło.

Już w 2001 r., każdy aparat w rynku okularu wizjera, dziś prawie nikt nie. Wtedy wszystkie 300 dolarów kamery pobiegł na baterie AA, dziś wszyscy Akumulatorki użytkowania.

Następnie, że masz wielki 1,3 lub 2,2 megapiksela, a teraz, 12 lub 14 to standard. Następnie, niektóre aparaty mogą rzeczywiście zoom wow! do 2x. Teraz, kieszeni koszuli lub kamery z 10x 12x zoom arent niezwykłe.

Jej czas, aby zadać pytanie jeszcze raz: Ile kamer może 300 dolarów kupić mi?

Poniżej opinie dziewięć odpowiedzi na to pytanie. Najczęściej są niezwykle małe, atrakcyjne, mało właściwych maszyn z 12 megapiksela, 3-calowy ekran i wideo Hi-Def.

Mają stabilizacji obrazu i rozpoznawania twarzy, ostrzejszy, bardziej narażone strzałów. Panasonic, Fuji, Canon i modele Casio są niezwykle obiektywów szerokokątnych do przechwytywania widoki, ale może również w 10x zoom nawet 12x. (Tam zwykle pewnych zakłóceń w rogach do najszerszej widzenia, ale thats niewielka cena za tego rodzaju uniwersalność.)

Ale małe, tanie aparaty nadal siodło Ci opóźnienie migawki (opóźnienie po naciśnięciu przycisku), w słabym świetle kompromisów (rozmycie lub ziarniste hałas) i podkreśla, dmuchane-out (jasne obszary czysto biały, bez szczegółów). Jeśli chcesz aparat bez tych bummers, kupić większy, droższy model wymienny obiektyw.

Canon Powershot Sd980 (280 dolarów ulicy)
Gładki, spłaszczony kształt-kapsułki. Kanonów pierwszy ekran dotykowy. Przeciągnąć palcem lub dotknij do przerzucać zdjęcia, powiększyć je, koncentrują się poza centrum. Może przechylić aparat na różne sposoby, aby powodować pewne funkcje, też. Inne atrakcje: wspaniały obiektyw szerokokątny, OK jakość obrazu high-definition video. Szybkie układy, minimalny czas rozruchu i opóźnienie migawki.

Real przeciągnij: 3-calowy ekran ma kształt filmu hi-def, więc gdy youre zdjęć zdjęć, masz czarne pasy po obu stronach, więc nadające ekran jest znacznie mniejszy. Ekrany dotykowe zjeść baterii, tylko 240 zdjęć opłaty na ten jeden.

Casio Exilim Zoom EX-H10 ($ 262)
Inny ekscentryczne, aparat Casio z breakout. Najlepsze części: szeroki kąt, zoom 10x, zaskakujący strzał bateria 1000 trzy razy normą.

Posiada 38 ustawień nie tylko Zachód słońca, Plaża i Portret, ale wszelkiego rodzaju szalone efekty specjalne. Multi-Motion Image miejscach kilka kopii ruchu temat (skoczek narciarski, skater, cokolwiek) na jednym tle. Tryb Dynamic Photo jest trudny w użyciu, ale bardzo fajne kawałki swojego przedmiotu z jednego zdjęcia, miejsca na tle innego zdjęcia, greenscreen la, dla jeszcze złożonych zdjęć i filmów krótkich.

Fujifilm FinePix F70EXR ($ 197)
Niewielka jest zawsze mały aparat panika.

Tanie czujniki wytwarzają niewielkie rozmycie lub ziarno, kryty lub po zachodzie słońca. Ale F70EXR ma największy czujnik partii (.5 cm), w trybie EXR, może łączyć światło z dwóch sąsiednich pikseli, które czujnika. Wynik: jaśniejsze, bardziej kolorowe zdjęcia przy słabym oświetleniu (w połowie rozdzielczości 5 megapikseli zamiast 10).

Powiększa się szybko, choć głośno, podczas kręcenia wideo, cant strzelać Hi-Def. Ogółem, wspaniałe, ostre pix. Ale aparat ma czasu na naukę.

Kodak EasyShare Z950 ($ 183)
Kodak tradycyjnych niszowych uderza ponownie: przejrzystość projektu. Ważne kontroli na górze i nie świeci się. Cena: $ 183, do kradzieży aparatu z 10x zoom, pełne sterowanie ręczne i wideo Hi-Def.

Powiększanie podczas kręcenia filmu jest inny problem na małą kamerę.

Na Fuji, wybiera utwór audio do powiększania hałasu na Samsung, kawałki audio całkowicie w czasie powiększania, na Panasonic, zmiana ogniskowej jest bardzo powolny, aby uniknąć hałasu. Kodak zoomy ale miło i szybko i prawie bezgłośnie (choć plamy i nieostre podczas zmiany ogniskowej).

Wady: Jego duże, przestrzenne i bardzo powoli. Zdjęcia są tylko średnia. Czy do naładowania baterii w aparacie (tak cant zachować wolne ładowanie).

Nikon Cool) ix S8000 ($ 299)
Just zwolniony, więc na najbliższym okresie, youll cennik wynagrodzeń. Ładnie cienki, kompaktowy 10X zoomer. Podobnie jak w przypadku Sony, Samsung i inne, można czekać do przystawki automatycznie, gdy osoba uśmiecha się. Jak Casio i inne, mogą ubiegać się fałszywych wyglądające odcienie skóry wymaz do zminimalizowania plamy, zmarszczki.

Hi-def video z dźwiękiem stereo i dedykowany przycisk Film jest plus, ale cant zoom.

Niesamowity wygląd ekranu. Zdjęcia ogólnie bardzo dobre, z wyjątkiem, gdy autofocus nie trafi.

Olympus Stylus 7000 ($ 184)
Super lekkie, bardzo tanie 7x zoom. Panorama szwów trybie kolejnych ramek razem automatycznie po swing ramieniu. Podświetlane elementy sterujące: nice. Gniazdo HDMI do wyświetlania zdjęć w hi-def na ekranie telewizora.

Wiele złych wiadomości, że: Nie hi-def video, bez zoomu podczas filmowania, przerażające opóźnienie migawki, lampa nie autofocus przy słabym oświetleniu, niestandardowe kabla USB, aby uzyskać zdjęcia off. I jeszcze z niestandardowych kart pamięci (MicroSD lub xD)? Dostać z tym, Olympus!

Panasonic Lumix DMC-ZS3 ($ 244)
Aparat, który chce być kamery. 12x zoom, nadające się podczas kręcenia (który jest nietknięty hi-def), stereo audio, dedykowany przycisk Start / Stop na wideo. (Uwaga: Ustawienie fabryczne używa formatu AVCHD Lite dziwne, że kilka programów do edycji wideo może obsługiwać. Dostępna w formacie Motion JPEG zamiast, ale niższej jakości i 16 minut maksymalnie wideo.)

Domową oprogramowania ALL CAPS menu, ktoś? ale jasne.

Terrific ekran (super-wysokiej rozdzielczości, jak Nikons). Robi tylko rozpoznawać twarze rozpoznaje szczególności twarze, które możesz wymienić (Uncle Stu), ale robi to wiele z tych informacji.

Zdjęcia są bardzo dobre, ale nie robi ekran rozjaśnić za konieczne, ponieważ rywale nie było bardzo trudne do komponowania zdjęć w słabym świetle.

Samsung DualView TL225 ($ 274)
kwota Crazy tech w ten jeden. Małe, średnie ekran z przodu. Prawie niewidoczny w słońcu, ale wielki dla autoportrety, na odliczanie do przystawki samowyzwalacza, a nawet gospodarstwa uwagę dzieci (aparat może grać trochę karykatura tego ekranu).

Ekran główny jest największym na rynku, na poziomie 3,5 cala. Gładkie, reaguje ekran dotykowy: zwrócić X na Usuń, machnięcia dla całej Następne zdjęcie, Kliknij, aby zmienić ustawienia, takie jak flash. Tilt obijaj kamery do uruchomienia funkcji odtwarzania, too.

Bummers: Czy do naładowania akumulatora wewnątrz kamery, muszą przenieść zdjęć przy użyciu niestandardowych bizarro kabel; audio film wyłącza się całkowicie, niesamowicie, a które można powiększać, wymaga telefonu komórkowego karty pamięci (microSD).

Również, ekran dotykowy ma rzeczywistą liczbę na żywotność baterii (180 zdjęć). Aparat jest też flash-happy.

Ale bardzo dobre zdjęcia.

Sony Cyber-Shot W290 ($ 180)
Najtańszy aparat tutaj, ale kilka innych zalet.

Przyciski małe i ciasne. Czy aby powiększyć, przytrzymując przyciski, zamiast toczenia pierścień wokół spustu migawki.

Pędy hi-def, ale cant zoom podczas filmowania.

Pierwszy z auto-fire-po-podlega-uśmiecha się, ale tryb dedykowany przycisk migawki na górę tylko dla tej funkcji? Naprawdę?

Top 3 (plus 1)
Jak śmieszne megapixel wiatry w dół w ostatnim wyścigu, firmy aparatu są teraz wprowadzenie wysiłku w różnicowaniu ich kamery i wow, to jest jakiś weirdies tutaj, Samsung z dwóch kontroli na zielonym ekranie z Casio do Panasonic-wannabe.

I czy można wybrać tylko jedną?

Ive dostał trzy ulubionych w tym roku, z różnych powodów.

Fujifilm F70EXR jest lepszy przy słabym świetle (i że 10x zoom).

Panasonic Lumix SZ3 ma wielki hi-def filmy (12x zoom). (S8000 Nikon jest bardzo podobne, ale kosztuje znacznie więcej.)

Samsung TL225 DualView powiększa tylko 4.6x, ale zapewnia, że ogromny ekran dotykowy i niezwykle poręczny mały ekran przodu.

Kodak EasyShare Z950 dostaje wyróżnienie. Ale to nie całkiem pasuje do dużych chłopców jakość zdjęć, ale co masz za 183 niesamowite.)

No i za cenę i pocketability, wszystkich trzech tegorocznych laureatów podejmuje bardzo dobre zdjęcia. Ów zawsze miło mieć w funkcji kamery.